Políticas Editoriais

Foco e Escopo

A Revista Discurso Jurídico nasce com o propósito dedisseminar o conhecimento jurídico, nos mais diversos ramos da Ciência Jurídica, proporcionando aos profissionais, acadêmicos e professores da área um espaço para publicação de artigos, resenhas, e comentários de acórdãos, para pesquisa e debates sobre o Direito.

Políticas de Seção

Artigos Completos

O artigo completo deve conter título, subtítulo, nome dos autores, resumo e palavras chave em português. Introdução; Texto (material e método, resultados, discussões) e Conclusão. Título, subtítulo, resumo e palavras chave em inglês. Referências de acordo com a NBR 6022. Mínimo de páginas: 13.

Editores

Talita Arruda, Faculdade Integrado de Campo Mourão
Arthur de Oliveira, Faculdade Unicampo
Luciano Schwerdtner, Faculdade Integrado de Campo Mourão

Submissões Abertas

Indexado

Avaliado por Pares

Resenhas de livros

A resenha bibliográfica ou resenha crítica consiste na leitura, resumo, e apresentação de uma crítica e juízo de valor do livro ou texto de referência feitos pelo resenhista. Deve apresentar a seguinte estrutura: a) sumário (se necessário); b) introdução: o assunto deve ser apresentado no primeiro parágrafo, partindo de algumas considerações mais genéricas, até chegar ao ponto em que será dada maior ênfase. A seguir, o autor deve demonstrar a importância da abordagem, os objetivos, método ou caminho de sua abordagem, para despertar o interesse do leitor. Também deve ser apresentado na introdução, o livro ou o texto de referência definido para a resenha crítica, bem como, os autores que serão utilizados como apoio nas análises; c) apresentação das idéias do texto: o autor/resenhista deve apresentar as idéias principais e secundárias, discutidas pelo autor do livro, capítulo ou artigo a ser usado como referência básica. As idéias principais podem ser apresentadas num único bloco, encadeadas em uma seqüência lógica; d) apreciação crítica: a partir da compreensão objetiva da mensagem comunicada pelo livro, capítulo ou artigo, o resenhista deverá tomar posição própria em relação às idéias apresentadas, numa tentativa de superar a estrita mensagem transmitida pelo autor do texto, explorar as idéias expostas, dialogar com o autor concordando ou discordando, levar em consideração a validade ou aplicabilidade das idéias expostas pelo mesmo. e) conclusão: para a elaboração das considerações finais deve-se levar em conta os objetivos propostos, apontando as principais reflexões apresentadas no decorrer do trabalho. O acadêmico expõe claramente seu ponto de vista mais marcante na apreciação crítica; f) referências: devem aparecer todas as obras consultadas para a produção da resenha crítica, segundo a Associação Brasileira de Normas Técnicas (2002c).

Editores

Talita Arruda, Faculdade Integrado de Campo Mourão
Arthur de Oliveira, Faculdade Unicampo
Luciano Schwerdtner, Faculdade Integrado de Campo Mourão

Submissões Abertas

Indexado

Avaliado por Pares

Comentários de Acórdãos

Idem às normas para artigos.

Editores

Talita Arruda, Faculdade Integrado de Campo Mourão
Arthur de Oliveira, Faculdade Unicampo
Luciano Schwerdtner, Faculdade Integrado de Campo Mourão

Submissões Abertas

Indexado

Avaliado por Pares

Traduções

Editores

Talita Arruda, Faculdade Integrado de Campo Mourão
Arthur de Oliveira, Faculdade Unicampo
Luciano Schwerdtner, Faculdade Integrado de Campo Mourão

Submissões Abertas

Indexado

Avaliado por Pares

Processo de Avaliação por Pares

O Conselho de avaliadores da Revista Discurso Jurídico da Faculdade Integrado de Campo Mourão é formado por profissionais com conhecimento e experiência, tendo a atribuição de revisar os artigos encaminhados nos termos de suas disposições regulamentares.

Os artigos a serem revisados serão previamente selecionados pelo Conselho Editorial; e encaminhados a dois membros do Conselho Consultivo, aos quais caberão a análise, a aprovação ou o indeferimento dos mesmos. Caso haja divergência nas avaliações, uma análise adicional deverá ser realizada, por um terceiro membro do Conselho Consultivo, para parecer final.
Os membros do Conselho Consultivo terão o prazo de trinta dias para enviar artigos revisados para o Conselho Editorial, cabendo ao último encaminhar os artigos aos autores para correção, quando necessário. A ordem para a publicação será definida pelo Editor Chefe e pelo Conselho Editorial, segundo critérios de oportunidade e conveniência, desde que o artigo tenha sido aprovado por dois membros revisores.

Política de Acesso Livre

Esta revista proporciona acesso publico a todo seu conteúdo, seguindo o princípio que tornar gratuito o acesso a pesquisas gera um maior intercâmbio global de conhecimento. Tal acesso está associado a um crescimento da leitura e citação do trabalho de um autor. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros software de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas.

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre bibliotecas participantes e permite às bibliotecas criar arquivos permanentes da revista para preservação e restauração.

ISSN

Revista Discurso Jurídico. ISSN: 1982-5412

Indexadores

IBICT – Instituto Brasileiro de Ciência e Tecnologia

Public Knowledge Project – Open Archives Harvester

Boletim Informativo da Biblioteca do IDP – Instituto Brasiliense de Direito Público

OASIS – Open Access & Scholarly Information System

DOAJ - Directory of Open Access Journals

Qualis Capes

A revista “Discurso Jurídico” está incluída no sistema QUALIS de qualificação de periódicos, elaborado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES).

No sistema QUALIS, triênio 2007-2009, a revista “Discurso Jurídico” obteve a qualificação “C” nas áreas de Direito e Interdisciplinar.

Revista Discurso Jurídico. ISSN: 1982-5412

Discurso Jurí­dico